Showing 6 results

Con la presencia de Dagnino, De Mula y Brunet, se da curso a la iniciativa de De Mula para realizar fiestas populares con cobro de entrada en Parque Capurro. Dagnino propone quemar en este evento, los fuegos ‘donados’ por Infantozzi. Dagnino expone su preocupación, ya que es fines de enero, y aun no se destinaron las contribuciones que todos los años se otorgan a los Concejos Auxiliares y a las Comisiones Vecinales para la organización de los festejos. Se indican las cantidades en razón de cada barrio.

Con la presencia de Dagnino, De Mula y Brunet, el Secretario da cuenta de haber contratado a Romana Colman y Rodolfo Ruibal
Se resuelve subvencionar al Centro Social Progreso [textualmente: al Club de gente de color ‘Progreso’], y se designan los Jurados de todos los concursos, comparsas, salas de baile, tablados y carros.

Con la presencia de Dagnino, De Mula y Brunet se resuelve dejar de contribuir a los corsos vecinales, y se dirimen resoluciones que afectan a los fallos que incluyeron al Tablado ‘La Cenicienta’ y a la Sociedad Italiana (ambos de La Paz) dentro de los concursos de carnaval montevideano. En el acta constan los fallos del jurado de Tablados, el de Salas de Baile y el de Carros. Entre otros temas, se define contribuir a los festejos de Parque Capurro.

En la sesión predomina la voz de Batlle Pacheco exponiendo argumentos que refutan la decisión tomada por la Comisión en la sesión anterior, que afectó los montos otorgados a los premios de La Paz. Se registra la deliberación en torno al reglamento del concurso de carros y el fallo del jurado al respecto. [Se dan discusiones entre los miembros, que dejan ver algunas posturas en torno a las fiestas].

En esta sesión, a diferencia de otras, se redactan los acuerdos y desacuerdos de los miembros presentes, en razón de las Fiestas de Carnaval proyectadas para 1932. El Concejo desginó a todos los Concejales que integran la Comisión, continuando en su cargo Dagnino, Cruz y Bunet, y sumándose Percovich y Luis María de Mula. Queda registro que la misma puede sesionar con simple mayoría de tres. De todos modos se deja la votación de presidente y tesorero para una reunión en la que estén todos presentes. Las discusiones rondan en torno al plan de iluminación que rige las gestiones relativas a los corsos y desfiles. Se discute la posibilidad de extender los mismos por Bv. Artigas para el Carnaval del ’33 (para el del ’32 se evalúa que no es posible), y la posibilidad de que la iluminación ‘se haga a base de avisos comerciales’ (como se hace en Buenos Aires). También se discute la construcción de nuevas sillas a propiedad del Municipio para ser arrendadas en las diferentes actividades que la Comisión organiza, no sólo en beneficio de la obtención de nuevos recursos, sino también, con la intención de ‘evitar abusos’ que se estaban dando por parte de los arrendatarios.
Por otro lado, los operarios de los talleres solicitan efectividad en sus cargos, dados los perjuicios que les ocasiona el trabajo discontinuo, y el Concejo solicita a la Asamblea, la suma de $50.000 para el próximo Carnaval, entre otras gestiones facultativas que hacen a la contratación de personal.

Se registra la asistencia a la sesión de Dagnino (presidiendo), Brunet, María De Mula y Cruz, en la que se resuelve la mesa definitiva, quedando Dagnino como Presidente y Brunet como tesorero. Se resuelve no dar curso al pedido del personal obrero que solicitaba efectividad en sus cargos, y esta negativa proviene fundamentalmente de Luis María de Mula. Se discute la forma de pago, para el armado de artefactos de iluminación, buscando realizar ajustes en las finanzas y búsqueda de nuevos recursos, debido a la situación contable de las rentas municipales. El Ingeniero Infantozzi, protagoniza la sesión, planteando un proyecto de iluminación en Plaza Independencia, a financiarse con avisos publicitarios, Infantozzi, a la par de haber donado algunos juguetes fabricados por Casa Ruggeri, les propone a los miembros de la Comisión, la venta de fuegos artificiales de procedencia europea; Brunet argumenta que los fuegos de fabricación nacional han sido mediocres, y que económicamente han explotado al Municipio. Aprovecha este alegato, para indicar también un ajuste de un 50% en los premios de concursos.